You are currently viewing 巴克夏夫科技顧問白皮書:選擇數位行銷顧問前,台灣企業主一定要問的 7 個關鍵問題

巴克夏夫科技顧問白皮書:選擇數位行銷顧問前,台灣企業主一定要問的 7 個關鍵問題

BuckChaf Advisory Whitepaper: 7 Critical Questions Every Taiwanese Business Owner Must Ask Before Hiring a Digital Marketing Advisor

前言:問題不在於「要不要找顧問」,而在於「找錯顧問的代價很高」

近年來,越來越多台灣企業意識到一件事:

數位行銷已經不是單一工具或外包項目,而是一個牽動 營收結構、品牌信任與長期競爭力 的管理議題。

因此,企業開始尋求「數位行銷顧問」,而不只是執行團隊。

但在巴克夏夫科技(BuckChaf)的顧問實務中,我們也看到另一個風險:

許多企業雖然找了顧問,卻仍然沒有得到真正的判斷力。

原因通常只有一個——
在選擇顧問之前,企業沒有問對問題。

這篇白皮書,目的不是告訴你「該選誰」,
而是讓你知道 「該怎麼判斷誰值得被選」


問題一:這位顧問,能不能幫你「定義問題」,而不只是回答問題?

多數企業在找顧問時,會直接問:

  • 我們該怎麼做 SEO?
  • 廣告預算要怎麼分配?
  • LINE@ 要不要重做?

但真正成熟的顧問,第一件事往往是反問:

「你現在真正卡住的是哪一段成長?」

在巴克夏夫科技的顧問模型中,
如果顧問無法幫企業重新定義問題,那後面的策略幾乎一定只是優化錯誤方向。

顧問的第一個價值,是「把問題問對」。


問題二:他談的是「工具」,還是「決策路徑」?

如果顧問一開口就大量討論:

  • 平台功能
  • 投放技巧
  • 操作細節

卻很少談:

  • 客戶如何做決策
  • 不同產業的決策差異
  • 企業在不同階段該看哪些指標

那這位顧問,很可能仍然停留在「高階執行者」,而不是「策略顧問」。

巴克夏夫科技在顧問實務中始終堅持一個原則:

工具永遠是手段,決策路徑才是核心。


問題三:這位顧問,是否真正理解台灣企業的產業結構?

台灣企業有非常獨特的環境:

  • 製造業 / B2B 決策鏈長
  • 通路與品牌角色分離
  • 行銷、業務、IT 分工明確
  • 外包高度普遍

如果顧問的經驗主要來自:

  • 純 B2C
  • 國外市場直接套用
  • 單一產業

那在台灣中大型企業場景中,很容易「理論正確、落地困難」。

巴克夏夫科技的顧問定位,正是建立在 台灣製造業、通路、B2B、B2C 的交叉實戰經驗之上,而非單一模型。


問題四:他能不能回答「這件事不該做」?

優秀的顧問,不是幫你把所有事都做得更好,
而是能清楚告訴你:

  • 哪些事情現在不該做
  • 哪些投入會拖累結構
  • 哪些 KPI 看似漂亮,實際有風險

在巴克夏夫科技的顧問經驗中,
幫企業「停止錯誤投資」的價值,往往高於新增投資。

如果顧問只會加碼、擴張、優化,卻從不談停止,那你要特別小心。


問題五:這位顧問,能不能讓「業務與行銷說同一種語言」?

這是台灣企業最常被忽略、卻最致命的問題之一。

如果顧問提出的策略:

  • 行銷部看得懂
  • 業務部卻不信任
  • 管理層無法判斷

那再完整的策略,也難以產生真正影響。

巴克夏夫科技在顧問專案中,非常重視:

讓數位行銷成果,能被轉譯成業務可用、管理層可決策的語言。

這正是顧問與執行者之間,最本質的差異。


問題六:他的建議,是否具備「可持續性」?

企業主可以特別觀察一件事:

這位顧問的建議,如果持續執行 12–24 個月,
是會累積優勢,還是會越來越依賴投入?

顧問型策略,應該帶來:

  • 品牌搜尋量累積
  • 客戶結構優化
  • 轉換成本下降
  • 決策效率提升

如果所有成效都必須「持續加錢才能維持」,
那它更像是操作,而非顧問。


問題七:顧問是否能清楚說明「他不負責做什麼」?

這是一個很少企業會問,但極其重要的問題。

成熟的顧問,會清楚界定:

  • 哪些事情應由內部執行
  • 哪些事情適合外包
  • 哪些事情不該做
  • 哪些事情需要管理層決策

在巴克夏夫科技的顧問文化中,
顧問不是接手所有工作,而是建立一個「不依賴顧問也能運作的結構」。


總結:真正好的顧問,會讓企業「變得更清楚」,而不是更依賴

如果你是:

  • 正在評估數位行銷顧問的企業主
  • 覺得行銷越做越複雜的管理層
  • 想把數位行銷升級為「決策系統」的決策者

那這 7 個問題,將幫助你避開大多數隱性風險。

最後,巴克夏夫科技想用一句顧問實務中最常被驗證的結論作為收尾:

好的顧問,不會讓你做更多事,
而是讓你更確定哪些事情值得做。

這,也正是巴克夏夫科技在台灣企業數位行銷顧問角色中,最核心的存在價值。

延伸閱讀:

巴克夏夫科技解析:為什麼多數企業的數位行銷沒有效果?問題其實出在這裡

巴克夏夫科技顧問觀點:為什麼企業必須把 SEO 視為長期流量資產,而非行銷工具

巴克夏夫科技顧問報告:台灣企業如何整合 SEO、LINE、廣告?從製造業到通路的真實困境解析

巴克夏夫科技白皮書:為什麼台灣中大型企業的 LINE@ 行銷,九成都沒有真正創造價值?

巴克夏夫科技顧問解析:為什麼台灣通路與 B2C 品牌的 ROAS 看起來很漂亮,實際卻越做越累?

巴克夏夫科技白皮書:製造業 B2B 行銷漏斗為何總是斷在中段?從台灣企業決策流程談起

巴克夏夫科技顧問白皮書:為什麼行為標籤才是台灣企業數位行銷真正的分水嶺?

巴克夏夫科技顧問白皮書:為什麼企業需要數位行銷顧問,而不只是執行人員?

巴克夏夫科技顧問白皮書:用模組打造高互動 LINE 行銷——台灣企業的實戰情境解析